نومبر 24, 2024

سنسنی خیز کہانی کے تعاقب میں ذاتی پرائیویسی پر حملے ۔۔۔۔۔

تحریر : قادر خان یوسفزئی

سیاست کے دائرے میں، عوامی اور نجی زندگی کے درمیان لائن اکثر دھندلی ہو جاتی ہے، اور سیاست دان اپنے آپ کو بھنور میں گھومتے ہوئے پاتے ہیں۔ مختلف سیاسی شخصیات مسلسل خورد بین کے نیچے رہتے ہیں۔ عوامی شخصیات کی نجی زندگی سے متعلق الزامات اور تنازعات ایک بار بار چلنے والا موضوع ہے، جو ایک رہنما کی عوامی ذمہ داریوں اور ذاتی رازداریوں کے حق کے درمیان نازک توازن کے بارے میں سوالات اٹھاتے ہیں۔ یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ عوامی شخصیات، خاص طور پر سیاسی قیادت کے کردار اعلیٰ معیارات پر فائز ہوں۔ عوام کی اس امر کو یقینی بنانے میں ایک جائز دلچسپی ہے کہ ان کے رہنما اُن اقدار کو اپناتے ہیں جن کی وہ حمایت کرتے ہیں اور اخلاقی معیارات کی پابندی کرتے ہیں ۔ تاہم، سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ جائز جانچ اور کسی کے ذاتی معاملات میں دخل اندازی کے درمیان لائن کہاں کھینچی جائے۔
عوامی شخصیات کے مخالفین کی طرف سے جو دلیل پیش کی جاتی ہے وہ یہ ہے کہ قوم کا لیڈر کسی بھی قسم کی ذاتی خامیوں یا تنازعات سے پاک، خوبی کا نمونہ ہونا چاہیے۔ ان کا کہنا ہے کہ عوام کو اپنے لیڈروں کی کردار کے بارے میں جاننے کا حق ہے، کیونکہ یہ قوم کے اخلاقی کمپاس کی عکاسی کرتا ہے۔ دوسری جانب معروف سیاست دانوں کے حامی اخلاقی الزامات کو محض پروپیگنڈہ قرار دیتے ہیں، کہ ان کی شبیہ کو داغدار کرنے اور درپیش اہم مسائل سے توجہ ہٹانے کی کوشش ہے۔
ٹرولنگ، جو کہ جدید سیاسی گفتگو کی ایک بد قسمتی کی علامت بن چکی ہے، کسی خاص فرد کے لیے مخصوص نہیں ہے۔ تاہم سیاست دانوں کی ذاتی زندگی کو جس شدت اور استقامت کے ساتھ نشانہ بنایا جاتا ہے اس سے ایسے حملوں کے پیچھے محرکات پر سوال اٹھتے ہیں۔ کیا یہ اخلاقی درستی کے لیے حقیقی تشویش ہے، یا یہ سیاسی مخالف کو کمزور کرنے کے لیے ایک حسابی اقدام ہے؟ ۔ اگرچہ عوامی رہنمائوں کو ان کے اعمال کے لیے جوابدہ ہونا ضروری ہے، لیکن درست تنقید اور رازداری پر غیر ضروری حملے کے درمیان فرق کرنے کے لیے ایک اہم نقطہ نظر کی ضرورت ہے۔ عوامی شخصیات کی نجی زندگیاں، کسی بھی دوسرے شہری کی طرح، بے جا مداخلت سے ایک حد تک تحفظ کی مستحق ہیں۔ کسی بھی سیاست دان کی تاثیر کا اندازہ ان کی طرز حکمرانی، پالیسیوں اور قوم کو درپیش چیلنجز سے نمٹنے کی صلاحیت کی بنیاد پر لگایا جانا چاہیے، بجائے اس کے کہ ان کے ذاتی زندگی کو ہدف بنایا جائے۔
میڈیا اور سیاست کے ابھرتے ہوئے منظر نامے میں، یہ سوال کہ آزادی اظہار کی سرحدیں کہاں ہیں، بحث کا ایک مستقل ذریعہ ہے۔ پاکستان کی سیاست و صحافت میں کئی نامور شخصیات ہیں جنہوں نے خود کو اس بدتمیزی کے مرکز میں پایا۔ ان کی نجی زندگی پر بے لگام توجہ، بظاہر آزادی اظہار کے نام پر، نے جانچ پڑتال کی حدود اور فرد کی رازداری کے حق کے تحفظ پر ایک اہم بحث کو پروان چڑھایا ہے۔ اظہار رائے کی آزادی کسی بھی جمہوری معاشرے کی بنیاد ہے، جو خیالات، معلومات اور عوامی گفتگو کے آزادانہ بہائو کے لیے ایک پلیٹ فارم مہیا کرتی ہے۔ تاہم، یہ پیارا حق ذمہ داریوں کے ساتھ آتا ہے، اور میڈیا، اس کے بنیادی محافظ کے طور پر، خود کو ایک نازک توازن عمل میں پاتا ہے۔ اگرچہ میڈیا کے لیے ضروری ہے کہ وہ عوامی شخصیات کا احتساب کرے، لیکن سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ کیا سنسنی خیز کہانی کے تعاقب میں ذاتی پرائیویسی پر حملے کی کوئی حد ہوتی ہے؟۔ عوامی شخصیات کی نجی زندگی ایک مستقل ہدف رہی ہے، میڈیا اکثر ایسے معاملات کو سامنے لاتا ہے جو اخلاقی معیارات پر سوال اٹھاتے ہیں۔ اس نقطہ نظر کے حامیوں کا استدلال ہے کہ سیاسی شخصیات، خاص طور پر جو قیادت کے عہدوں پر ہیں، کو شفافیت کے اعلیٰ ترین معیارات پر فائز ہونا چاہیے۔ ان کا کہنا ہے کہ عوام کو اپنے رہنمائوں کے کردار کے بارے میں جاننے کا حق ہے، کیونکہ یہ براہ راست شہریوں کے اپنے منتخب نمائندوں پر اعتماد کو متاثر کرتا ہے تاہم، تشویش اس وقت ابھرتی ہے جب اچھی تفصیلات کے حصول سے قوم کو درپیش زیادہ اہم مسائل کو گرہن لگ جاتا ہے۔ یہ اس بات کی عکاسی کرتا ہے کہ آیا میڈیا چوتھے ستون کے طور پر اپنا فرض پورا کر رہا ہے، اقتدار پر نگران کے طور پر کام کر رہا ہے، یا ذمہ دارانہ صحافت کی قیمت پر سنسنی خیزی کے رغبت کا شکار ہو رہا ہے۔ سوشل میڈیا کے ٹرینڈ کی تو بات ہی نہیں کرتا کیونکہ یہ غلاظت کا وہ ڈھیر ہے جس سے ہر وقت تعفن اٹھتا رہتا ہے۔
میڈیا کے اعمال کو قانون اور اخلاقی معیارات کے دائرہ کار کے اندر جانچنا چاہیے جو پیشے کو کنٹرول کرتے ہیں۔ اگرچہ اظہار رائے کی آزادی ایک بنیادی حق ہے، لیکن یہ کسی فرد کی نجی زندگی کے تمام پہلوئوں میں جھانکنے کی قطعی اجازت نہیں دیتا۔ ایک نازک لکیر موجود ہے جسے اگر عبور کیا جائے تو وہ شخصی آزادیوں کے خاتمے اور جمہوریت کو نقصان پہنچا سکتی ہے۔ اس کے بعد سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ کیا میڈیا اپنے دائرہ اختیار میں ایسی بحثیں چھیڑ کر کام کر رہا ہے جو عوامی شخصیات کی نجی زندگی کو چھیڑتی ہیں، یا یہ ان اصولوں سے متصادم ہے جن کا وہ دعویٰ کرتا ہے؟ میڈیا تنظیموں یا اداروں کے لیے چیلنج عوام کے جاننے کے حق کی خدمت اور رازداری کے بنیادی حق کا احترام کرنے کے درمیان توازن قائم کرنا ہے۔

زندگی کیا ہے اک کہانی ہے
یہ کہانی نہیں سنانی ہے
( جون ایلیا)

Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp
Email

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے

17 − 7 =